“老邓”：从现实步入想念——怀念邓正来老师

饶明辉

    2013年1月24日中午，当我如往常般坐在办公室的电脑前浏览感兴趣的新闻时，新浪网站一则“邓正来教授病逝”的消息竟然让我不知所措起来。读完后，我立刻向同学发短信确认，同学们一一给了我肯定的回答。我摇了摇头，久久地叹了口气：是的，老邓已经永远地走了！

    “老邓”是我们这些同学对于这位老师的称呼。2003年，我和其他同学一样，幸运地成为了他“闭关”八年后“出关”指导的第一届博士。为了提升我们的学术研究能力，他在吉林大学创办了“小南湖读书会”，建立了国内第一个以学者名字命名的学术网站“正来学堂”，开设了颇有特色的“原典精读”课程。正是在“原典精读”的第一课上，我与老邓算是有了第一次的“亲密接触”。在这堂课里，老邓选择了美国著名法学家罗斯科•庞德的著作《法理学》中的一段英语原文作为我们精读的起步。期间，他拿出了该段原文里的一句话来考大家，我举手发表了自己的看法。老邓对于我的回答很是惊喜。后来，他就常常用“带来我们惊喜的同学”指代我。课堂上，不但是一句话，而且对于某一个具有关键地位的英文单词，他都不惜用一堂课甚至一个上午的时间来讨论这句话和这个词的恰切翻译。对于读英文比读中文流利的他，愿意花费这么多功夫手把手地教我们，于他而言是需要足够的耐心和充足的精力的，于我们而言则是不可多得的学习体验。他的课程给我感受最深的一点是，他并不是简单地告诉我们英文翻译成中文的具体结论，而是希望向我们完整地呈现出严谨的学术翻译过程，进而把他在翻译学术论著方面的经验、技巧与方法向我们充分地传达。我以为，这正是我们受益最多的地方。当我撰写博士学位论文时，面对林林总总的西方原著和论文，我拥有了更多的自信。值得一提的是，他参加了我的博士学位论文开题报告会，并给我提出了一条很有价值的建议：将论文题目确定为“知识产权理论的哲学反思”。这一建议当即得到了我的指导老师——张文显教授的首肯，也让我的论文写作顺畅了许多。难怪很多人都佩服于老邓的精准学术眼力。

    工作多年，和同学们聊天，我们常常提到老邓，关注老邓的学术近况和围绕着他的一些故事。这似乎成了我们工作闲暇的学术享受。可是，他的这一次离开，却让我们的学术旅程变得寂寞而不再欢愉。也许，他真的太累了，该好好休息了，我们做学生的本不该如此自私。只是，从今往后，老邓，你那低沉、清晰、坚定的声音，永远地成为了我们的一种想念，我们却不再能够听到。

    但愿老邓一路走好！

饶明辉

2013年1月27日于深圳莲花山下

（作者单位：深圳市法制研究所）