著名社科学家邓正来昨去世，追思会上学界同仁如此评价——

他有知识分子向往的豪爽包容

来源：文汇报  2013年01月25日作者：姜澎

本报讯 （记者姜澎）有人说他是学术界的豪杰；也有人说他满身江湖气，不像学者。但他是最早把哈耶克的著作翻译到中国来的人，也是哈耶克理论在中国的重要传播者；他的著作《中国法学向何处去》影响了法学界的很多人。昨天，著名法学家、政治学家、复旦高研院创院院长、特聘教授邓正来因病逝世，终年56岁。

    “邓正来教授在学术界是一个有争议的学者，他的朋友很多，敌人也不少。熟悉他的人都叫他‘老邓’。他的身上有普通知识分子没有的豪爽、包容，说义气也好匪气也好，是知识分子所心向往之的那种气质。老邓做学问、做人，都有很多值得我们回味的地方。”在昨天下午复旦大学举行的追思会上，学术界同仁这样评价邓正来教授。

    邓正来1956年2月生于上海，生前任复旦大学特聘教授、《中国社会科学辑刊》主编、《耶鲁全球在线复旦版》主编、《复旦政治哲学评论》主编、《西方法律哲学家研究年刊》主编。主要研究领域为社会科学和指示社会学，侧重法律哲学与政治哲学的研究。

    在学术界，邓正来教授被称为是最为特立独行的学者。他1978年考上大学，1985年从外交学院硕士毕业，此后，在长达18年的时间里，他并不属于任何学术机构，常年过着“学术流浪汉”的生活，被媒体报道称为“中国第一个学术个体户”。他曾经睡过北京的地铁站，住过无数个地下室，在深圳白天摆摊，晚上翻译法学著作，翻译牛津法学辞典；多年来，他坚持走一个人的学术道路；他也曾奉行“三不原则”：不接受任何国外的邀请出国参加学术活动，不参加国内学术界的任何活动，不接受任何国内的约稿；有人在回顾中国社会科学界的变迁时指出，上个世纪90年代早期的市民社会大讨论，中期的中国学术规范化与本土化运动，以及后半期自由主义理论的研究运动，都与邓正来的研究直接相关，然而他自己却隐居于郊野，几乎不参与任何思潮的论争。

    那段时间，邓正来埋头研究哈耶克的著作，用他事后接受采访时的话来说，是要和“学术消费”决裂，因为当时“国内的学术活动非常多，我有一段时间几乎每天都可以接到3到4个邀请。你今天在学术会场上看到的是这些人，明天也还是这些人；上午讲这些话，下午跑到另外一个会场还讲这些话。对于这种反学术的‘学术’活动，大家都心照不宣。但是学术传统是要靠我们一点一点去积累的，不能什么事情都重新谈论，却没有学术积累。”

    很多人评价邓正来教授是一位著名的社会活动家，自从他2008年到复旦大学任教以后，4年举办了300多场高层次的学术活动。他的弟子孙国东博士称，他对我们所有学生的要求就是要保持学术立场的开放性，永远对自己持有的立场抱有反思。他最常对我们的批评就是“你的观点太保守了”。

    也正是因此，邓正来在学术界朋友很多，“很多学者愿意参加邓老师主持的活动，认为他遵循了学术的本质，那就是要包容并蓄。他引导大家讨论的是问题本身，而不集中在自己的学术偏见上。”他的同事纳日碧力戈博士说，邓正来教授常常说的就是“学问就是学问，和个人的喜好没有关系，只和学术认可有关”。